Новости

Офисы компаний из России на территории союзного государства все чаще признаются «постоянными представительствами иностранной организации», пишет газета «Ведомости» со ссылкой на участников рынка. Такой статус означает, что бизнес не подпадает под гарантии соглашения 1995 года об избежании двойного налогообложения. Проблема, впрочем, преувеличена и скорее говорит о том, что белорусские налоговые органы стали работать эффективнее, считает партнер адвокатского бюро Forward Legal Григорий Нистратов.

Президент России Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос о «порядке исчисления срока исковой давности» при оспаривании сделок по приватизации. Поручение должно быть выполнено до 1 апреля, и оно должно учитывать позицию Конституционного суда от 31 октября 2024 года. Партнер адвокатского бюро Forward Legal Карим Файзрахманов видит в этой работе разве что некий политический сигнал: «Политически, безусловно, это шаг навстречу бизнесу. Некий сигнал, мол, мы вас слышим, и, безусловно, это сигнал для правоприменительной практики, чтобы она присмотрелась к этой категории дел и, возможно, поменяла свое отношение к тому, как сейчас применяются действующие правила».

Обратившись в палату по патентным спорам, структура крупного производителя полуфабрикатов «Аби Групп» (линейка «Горячая штучка») рассчитывает аннулировать правовую охрану товарного знака «Владимирский стандарт». Сейчас под этим брендом колбасную продукцию выпускает одноименная структура ГАП «Ресурс», которая пытается отстоять свои права на марку — эта тяжба может дойти до Верховного суда. Адвокат Forward Legal Маргарита Легенкина замечает, что ООО «Владимирский стандарт» зарегистрировано в 2011 году, спустя семь лет после того, как «Бизнестраст» получил права на бренд. Суд, по ее словам, может признать товары однородными. После этого, по ее мнению, может быть дана оценка тому, рассчитывал ли ответчик на рыночные преимущества, начав выпускать продукцию под уже состоявшимся брендом.

Ростовская компания «Родные поля» — крупнейший экспортер зерна — добивается частичного снятия обеспечительных мер, принятых судом в связи с иском генпрокуратуры. Ведомство настаивает на конфискации всех активов компании из-за нарушений правил владения стратегическими предприятиями, установленных для иностранных инвесторов. По мнению адвоката Forward Legal Тимура Тажирова, судебный процесс о конфискации активов «Родных полей» не будет долгим: «На практике суды достаточно быстро рассматривают споры по подобной категории дел с участием Генеральной прокуратуры. С учетом того, что суд принял обеспечительные меры, существенно ограничивающие деятельность компании, длительное рассмотрение дела потенциально может привести к негативным для компании последствиям. Поэтому вероятность многолетнего рассмотрения спора невелика».

Правительство одобрило для внесения в Госдуму законопроекты, нацеленные на повышение эффективности оборота государственных земель. Для случаев выкупа участков владельцами расположенных на них зданий предлагается ввести критерий соразмерности — чтобы исключить предоставление площадей, значительно больших, чем необходимо для эксплуатации сооружений. Также предлагается запретить выкуп участков, на которых есть лишь вспомогательные постройки, и ограничить возможности получения земель в рамках их перераспределения. По словам адвоката Forward Legal Ильи Рыжакова, зачастую судам приходилось заполнять эти пробелы и, например, устанавливать критерии соразмерности в конкретных спорах, что привело «к разнонаправленной практике; изменения ускорят оборот участков, снизят коррупционные факторы и позволят привлечь в бюджет дополнительные доходы».

Прокуратуре не удалось добиться в апелляционном рассмотрении изъятия 0,6 га, на которых группа компаний «Развитие» Сергея Гончарова в Воронеже строит жилой комплекс «Метрополь» за более чем 1 млрд руб. Адвокат Forward Legal Роман Гусак пояснил, что пока невозможно сказать, дала ли апелляционная инстанция оценку всем правовым доводам жалобы прокуратуры, так как решение еще не опубликовано. Однако, отметил он, если надзор подаст жалобу в кассационный суд и приведет обоснованные доводы о неправильном применении норм права, то судебные акты, вероятнее всего, будут отменены и дело будет отправлено на новое рассмотрение.

Арбитражный суд Пермского края объяснил, почему отказал АО «ОДК — Пермские моторы» в удовлетворении иска к немецкому производителю подшипников Schaeffler. Пермский завод пытался через суд обязать зарубежную компанию выполнить обязательства по контрактам на поставку и ремонт подшипников, которые используются в двигателях ПС-90А. Юрист Forward Legal Яна Медведева говорит, что практику по признанию санкций форс-мажорными обстоятельствами нельзя назвать устоявшейся. По ее словам, после 2022 года чаще встречаются решения, в которых суды указывают, что их введение не свидетельствует о невозможности исполнения контрактов: «В этом контексте решение Арбитражного суда Пермского края является необычным, хоть и не единственным».

Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России (клуб ДОСААФ) не вправе использовать принадлежащие ему самолеты госавиации для выполнения коммерческих работ, признал Верховный суд РФ (ВС). Ранее ДОСААФ выиграло аукцион на обучение пожарных прыжкам с парашютом. По обращению альянса «Аэрохимфлот» антимонопольное ведомство признало незаконным заключение госконтракта с обществом, у которого отсутствует сертификат эксплуатанта гражданской авиации. Арбитражные суды встали на сторону ДОСААФ и госзаказчика, но ВС поддержал ФАС, решив, что работы по контракту не относятся к госзадачам. От сужения круга возможных участников госзакупок на выполнение подобных работ вряд ли стоит ждать «положительного эффекта для экономики и защиты окружающей среды», считает адвокат Forward Legal Евгений Зубков. По его мнению, обучение пожарных прыжкам с парашютом как раз «относится к госзадачам», для чего допустимо задействовать госавиацию.

Компания «Олимп-Престиж» из Московской области не смогла обжаловать отказ в признании права собственности на недостроенный производственный цех в Сочи. Верховный суд РФ вернул кассационную жалобу фирмы без рассмотрения по существу. Ранее три судебные инстанции отказали истцу, не признав цех объектом недвижимости и сославшись на отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок. Адвокат Forward Legal Илья Рыжаков считает, что дело окончательно завершено, у общества отсутствует возможность обжаловать судебные акты в порядке надзора, так как «вторая кассация» не рассматривала дело по существу.

В Челябинской области арбитражный суд возбудил производство по заявлению УФНС, в котором истец просит пересмотреть решение о признании АО «Южуралмост» (Магнитогорск) банкротом по вновь открывшимся обстоятельствам. Ранее суд также начал рассматривать иск налоговой службы о включении в реестр требований в размере 457 млн руб. Этот долг возник в результате неоплаченных штрафов, которые компании начислила ФАС РФ за сговор на торгах по ремонту дорог. Юрист адвокатского бюро Forward Legal Данил Бухарин предполагает, что под «вновь открывшимся обстоятельствами» может оказаться выявленная аффилированность ООО «Урал-сервис-групп» и «Южуралмоста». Она подтвердит ничтожность сделки, с помощью которой «УСГ» и обосновал задолженность в размере 75,2 млн руб., ставшей основанием для банкротства.