Новости

Павел Задорин, владевший 62,5% акций в ООО «АМ ритейл» (управляет более 1000 винных магазинов «Ароматный мир»), 4 апреля вышел из капитала компании, следует из данных ЕГРЮЛа. Доля Павла Задорина перешла к его брату Валерию Задорину, который консолидировал 95% долей в «АМ ритейле». Советник юридической компании Forward Legal Людмила Лукьянова отмечает, что сторонам корпоративных споров зачастую удается договориться, поскольку они понимают, что это «непростая, долгая и порой достаточно дорогая борьба с неизвестными перспективами». Кроме того, противостояние акционеров неизбежно создает проблемы, прежде всего с точки зрения взаимоотношений с контрагентами.

Все большее распространение у российских предприятий получает оформление отношений с инвестором через инвестиционный заем, который позволяет софинансировать бизнес-проект в обмен на долю в прибыли. Такой вид договора специально законом не урегулирован, в результате возникают споры о том, какие условия являются кабальными. В частности, вправе ли такой заимодавец претендовать на получение части прибыли от коммерческого проекта в течение всего времени его существования. Советник Forward Legal Людмила Лукьянова подчеркивает, что «при структурировании подобных сделок важно правильно описать правовую природу сумм, которые выплачиваются инвестору», а в споре ИП и ООО «юридическая техника договора вызвала вопросы». Она ожидает, что ВС разъяснит, как в инвестзайме должны соотноситься обязательства по выплате процентов и по возврату основного долга.

Уфимская компания «Лукошко», выкупившая права на товарный знак Porikam, пыталась отсудить компенсацию за нарушение своих прав у Кирпичной компании. По мнению «Лукошка», ответчик не имел права продавать кирпичи со спорным обозначением. В качестве компенсации нарушения своих прав истец просил арбитражный суд Башкирии взыскать с Кирпичной компании 10 млн руб. Суд встал на сторону ответчика, не найдя доказательств нарушения с его стороны. Адвокат Forward Legal Маргарита Легенкина считает, что «суд при рассмотрении этого дела занял не формальную позицию, а исследовал всю цепочку поставок, установил, что истец длительное время не использовал товарный знак. Учитывая, что суд апелляционной инстанции принимает новые доказательства в ограниченном виде, маловероятно, что истец сможет доказать, что товары ответчика были контрафактными».

Сингапурский арбитраж подтвердил, что российский подрядчик «Силовые машины» на фоне санкций законно разорвал контракт с вьетнамской PetroVietnam на строительство ТЭЦ. PetroVietnam должна выплатить $570 млн за срыв контракта. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков считает, что с принятием комментируемого нового решения был пройден важный этап: шансы на то, что решение арбитража, вынесенное в пользу «Силовых машин», не будет отменено и будет в итоге исполнено, существенно возросли.

В ходе банкротства поставщика фармацевтической продукции — ООО «Эстмедикал» — на публичные торги выставлен земельный участок возле Восточного обхода Ставрополя. Начальная стоимость лота — 403,6 млн руб. Предыдущие торги признаны несостоявшимися из-за недостаточного количества участников. Советник Forward Legal Данил Бухарин отмечает, что, исходя из публично размещенной информации, между конкурсным управляющим и одним из мажоритарных кредиторов — ПАО «Промсвязьбанк» — наблюдается острый конфликт: «На этом фоне Промсвязьбанк активно оспаривает действия управляющего, включая попытки заблокировать торги по ряду активов. Подобная конфронтация между кредитором и управляющим, как правило, тормозит процесс согласования условий и сроков реализации имущества должника. Это может привести к снижению ликвидности и стоимости активов, а следовательно — к меньшему удовлетворению требований кредиторов».

Компания «Ладья-М» смогла убедить арбитражный суд Башкирии в незаконности претензий ООО «Эдельвейс» на 113,2 млн руб. В 2021 году, как заявлял «Эдельвейс», он поставил «Ладье-М» некие стройматериалы, но оплату не получил. Ответчик в суде пояснил, что ничего не покупал у истца, а копии документов, которые тот предоставил в суде, доказательством не являются. Советник адвокатского бюро Forward Legal Данил Бухарин отметил, что суд «весьма скрупулезно подошел к анализу ситуации, изучив как представленные документы, так и косвенные доказательства. Скорее всего, при таких выводах у истца будет немного шансов отменить в апелляции решение суда первой инстанции».

Спустя три года после ухода из России глобальной Coca-Cola напиток под этим брендом ритейлерам начала предлагать новосибирская компания ПКВ (производит недорогие лимонады Loca). Выпуском продукции структура может заниматься в рамках договоренностей с компаниями, зарегистрировавшими марку Coca-Cola в Южной Осетии. Маржинальность производства газировки может достигать 60%, но из-за правовых и репутационных рисков ее вряд ли рискнут закупать крупные сети.  Юрист Forward Legal Алена Пантелей говорит, что The Coca-Cola Company может подать заявление о недобросовестной конкуренции в ФАС.

ЦБ сформулировал новые критерии для признания инвесторов квалифицированными. Кроме повышения имущественного ценза формализуются требования по профильному образованию, ученой степени и доходам. Профучастники обращают внимание на ряд сложностей по их внедрению. Тем не менее предложения ЦБ с высокой вероятностью будут приняты в той редакции, в которой они предложены, полагает юрист Forward Legal Олесь Груздев.

Впервые в России областной арбитражный суд отказался исполнять решение зарубежного арбитража по причине того, что истец по рассмотренному делу зарегистрирован в недружественной юрисдикции. Такой подход противоречит недавней позиции Верховного суда РФ (ВС) по делу с украинской компанией, когда ВС признал неважным место происхождения истца, а значение имеет лишь обоснованность и законность требований в иске. Адвокат Forward Legal Евгений Зубков указывает на условность недружественности Сингапура: «Как правило, российские лица никаких ограничений в этом городе-государстве не испытывают».

Арбитражный суд Башкирии наложил арест на 28,7% (16,7 млн штук) акций АО «Башкиравтодор», принадлежащих компании «Региональный фонд». На 59,33% (34,4 млн) акций, находящихся у Минземимущества республики, наложены обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение, залог и иное обременение, говорится в решении суда. По словам адвоката Forward Legal Евгения Зубкова, принятые обеспечительные меры не должны повлиять на деятельность «Башкиравтодора». Несмотря на арест акций, работа компании не будет парализована: текущие акционеры никак не ограничены в своих действиях, за исключением отчуждения акций, они сохраняют право на управление компанией, в том числе право голоса по всем вопросам повестки дня общего собрания акционеров.